0

صابون‌های ضدباکتری هیچ فرقی با صابون‌های عادی ندارند

صابون‌های ضدباکتری
  • در جهانی که بیماری در هر گوشه آن به حداقل می رسد ، صابون های ضد باکتری حس کنترل را القا می کنند. اما ظاهراً دیگر چنین نیست. سازمان غذا و دارو می گوید در حال فراخوانی تعداد زیادی صابون ضد میکروبی از بازار است زیرا نه تنها شواهدی مبنی بر موثر بودن آنها وجود ندارد ، بلکه با افزایش مقاومت آنها می تواند تهدیدات باکتری ها را افزایش دهد.

     

    FDA برای اولین بار ممنوعیت صابون های ضد باکتری را در سال 2013 پیشنهاد کرد. از آن زمان به بعد ، این سازمان از سازندگان صابون خواسته است داده هایی را ارائه دهند که عملکرد محصولات آنها بهتر از صابون های معمولی است. این سازمان نتایج خود را ناقص یا غیرقابل قبول دانست. آندره فیشر سخنگوی FDA گفت: “تأیید نشده است که این محصولات برای ما مضر هستند.” اما داده های کافی برای نشان دادن تأثیر آنها وجود ندارد. “در نتیجه ، بهتر است از آب و صابون های مشابه برای شستن دست استفاده کنیم.”

     

    تریکلوزان ضد میکروبی در دهه 1960 به بیمارستانها معرفی شد ، اما در دهه 1980 بازرگانان صابون فرصتی پیدا کردند تا این محصول را به هر خانه آمریکایی برسانند. بیشتر بیماری هایی که مردم مبتلا می شوند ، مانند سرماخوردگی ، التهاب معده و روده یا گلودرد ، ناشی از ویروس ها و نه باکتری ها است. شواهد زیادی وجود دارد که نشان می دهد این محصولات بیماری های عفونی را کاهش نمی دهند.

     

    صابون تریکلوزان نه تنها تفاوتی با صابون های معمولی ندارد بلکه محققان دریافته اند که باعث افزایش مقاومت باکتری ها در برابر آنتی بیوتیک ها و تنظیم هورمون در حیوانات می شود.

     

    مقدار محصولاتی که از تریکلوزان استفاده می کنند به قدری زیاد است که به گفته محققان حتی به حوضچه ها و رودخانه ها نیز رسیده است.

     

    برای ارزیابی ایمنی تریکلوزان با دوز کم ، هنوز کارهای زیادی باید انجام شود ، اما تحقیقات انجام شده تاکنون هیچ منافع واقعی را نشان نداده است.

    میانگین امتیازات ۵ از ۵
    از مجموع ۱ رای

    نظرات کاربران

    نظرات شما پس از بررسی مدیریت منتشر می شود.

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    20 − یازده =